Replik, Rz. 59 und
Rz. 86). Die Beklagte hätte somit als ursprüngliche Rechtsinhaberin das Recht auf
das Schweizer Design auf die Klägerin mittels Rechtsgeschäft übertragen können.
Die Klägerin hat den «Freelancer-Auftrag» jedoch nicht mit der Beklagten abgeschlossen, sondern mit der E.________ AG. Die Klägerin behauptet auch nicht, dass
die Beklagte ihr das Recht auf das Schweizer Design mittels des «Freelancer-Auf-
trags» übertragen habe. Die Klägerin hat somit nicht behauptet, das Recht auf das
Schweizer Design als Rechtsnachfolgerin von der Beklagten derivativ erworben zu
haben.