217 Rz. 19), kann dem bereits mit Blick auf die weit
verbreitete Verwendung von Suchmaschinen nicht gefolgt werden.
Nach dem Gesagten liegen zudem gleichartige Waren vor (E. 20 oben) und es besteht eine erhebliche Zeichenähnlichkeit zwischen dem Registereintrag der Klägerin
und der kennzeichenmässigen Verwendung der Beklagten (E. 19 oben).
21.5