19
zu Art. 3; Urteil des Bundesgerichts 4C.392/2000 vom 4. April 2001 E. 2b [Jaguar];
Urteil des Bundesverwaltungsgerichts B-6600/2007 vom 23. Januar 2009 E. 7.3 [Cerezyme]).
20.3 Sowohl die Klägerin wie auch die Beklagten kennzeichnen Sportbekleidungsartikel
mit den streitgegenständlichen Zeichen.
Die mit NITRO bzw. NITRO CIRCUS gekennzeichneten Produkte dürften zudem insgesamt über ähnliche Abnehmerkreise verfügen.