Sie legt zum Beweis T-Shirts, ein Kapuzenpullover sowie Bilder
von Bekleidungsstücken der Beklagten bei, auf welchen der Zusatz «CIRCUS» im
Vergleich zu «NITRO» grafisch (zum Teil deutlich) kleiner dargestellt wird (vgl. etwa
KB 36-38, 73, 78 f.).
Die Beklagte führt aus, die Zeichenähnlichkeit sei zu verneinen, da dem schwachen
Element «NITRO» zwei weitere Elemente hinzugefügt worden seien – das Wortelement «CIRCUS» und das grafische Element der stilisierten Bombe. Das schwache
Element «NITRO» gehe im neuen Zeichen auf (Klageantwort, Rz.