Die konstante bundesgerichtliche
Rechtsprechung kann damit nicht umgangen werden, was im genannten Entscheid
des Bundespatentgerichts denn auch nicht der Fall war. Dabei ging es um Kosten
im Zusammenhang mit einem Versuch, die Streitigkeit aussergerichtlich beizulegen. Die vorliegenden Verhältnisse mit dem vom zivilrechtlichen Verfahren unabhängigen kartellrechtlichen Vorabklärungsverfahren sind damit keineswegs vergleichbar.

19. Die Klage vom 23. Mai 2017 ist abzuweisen.

10
V. Kosten