Pra 1991 Nr. 163). Dies trifft bei den
vorliegend geltend gemachten Kosten gerade nicht zu. Es ist nicht ersichtlich, inwiefern die entsprechenden Auslagen für die Geltendmachung des Schadenersatzes nützlich oder sogar notwendig gewesen wären. Daran ändert auch die Argumentation der Klägerin nichts, wonach die Anwaltskosten im Sinne von vorprozessualen Auslagen geltend gemacht würden (pag. 44 mit Hinweis auf den Entscheid
des Bundespatentgerichts O2013_007 E. 4.5). Die konstante bundesgerichtliche
Rechtsprechung kann damit nicht umgangen werden, was im genannten Entscheid
des Bundespatentgerichts denn auch nicht der Fall war.