Das Interesse der Beklagten an einer Besicherung ihrer Leistungen war nach dem
Gesagten erheblich und überwog insgesamt die Interessen der Klägerin am Verzicht auf eine Sicherungsmassnahme. Das Verlangen einer Patronatserklärung
durch die Beklagte ab dem 30. September bzw. 7. Oktober 2014 stellt damit keine
unangemessene Geschäftsbedingung im Sinne von Art. 7 Abs. 2 Bst. c KG dar.
Das Verhalten der Beklagten erweist sich als sachlich gerechtfertigt, womit die Widerrechtlichkeit zu verneinen ist.