3. Am 8. November 2017 reichte die Klägerin eine Stellungnahme zum Antrag der
Beklagten auf Verfahrensbeschränkung ein mit folgenden Verfahrensanträgen
(pag. 98):
1. Es sei bezüglich der Einrede der Verjährung bzw. der Frage des Vorliegens eines Schadens ein
Zwischenentscheid gemäss Art. 237 ZPO zu treffen.
2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge (inkl. Mehrwertsteuer) zulasten der Beklagten.

4. Mit Verfügung vom 13. November 2017 beschränkte der Instruktionsrichter das
Verfahren auf die Fragen der Verjährung sowie den grundsätzlichen Schadener-