Wenn sich eine
Partei beim Abschluss des Vertrags nicht um eine besondere, sich offensichtlich
stellende Frage gekümmert hat, kann die andere Partei daraus ableiten, diese
Frage sei für jene Partei, die sie nicht aufgeworfen hat, unwichtig (vgl. BGE 129 III
363 E. 5.3). Es ist auch nicht erkennbar, welche Motivation die Klägerin, die sich
aus dem Areal zurückzog und sich nun in (geordneter) Liquidation befindet, haben könnte, für die Realisierung der Durchfahrt die Parkplätze unentgeltlich zu
übertragen, ansonsten jedoch nicht.
14.2.4 Im Übrigen liegt auch keine ungerechtfertigte Bereicherung der Beklagten vor.