Wie in
E. III.13.3.4 oben festgestellt wurde, ist der Klägerin der Nachweis, dass eine Bedingung vereinbart worden ist, nicht gelungen. Liegt keine Bedingung vor, konnte
sich die Klägerin diesbezüglich auch nicht in einem Irrtum befinden, so dass
Eventual- und der Subeventualantrag der Klägerin abzuweisen sind.
14.2.3 Ohnehin kann vorliegend nicht von einem wesentlichen Irrtum ausgegangen werden. Fehlt entweder die subjektive oder objektive Wesentlichkeit oder die Bedeutung des vorgestellten Sachverhalts ist für den Vertragspartner nicht erkennbar,
so liegt ein einfacher Motivirrtum nach Art.