23.2) beziehen. Auch weist die Klägerin zu Recht darauf
hin, dass sich die in KAB 4b dargestellten Zahlen (Aufstellung der abgewickelten
Transaktionen 2010–2016) nicht den Kunden mit Wohnsitz in der Schweiz
zuordnen lassen und darin insbesondere auch die Transaktionen von Touristen
erfasst sein könnten (Replik Rz. 20 und 43, pag. 74 und 79). Ebenfalls undatiert
sind KAB 10a–10b (Aufstellung der aktiven User von J.________ und I.________).
Zudem hat die Beklagte die in der Klageantwort Rz. 24 erwähnte (mit der Marke
versehene) Korrespondenz mit den Kontoinhabern in der Schweiz nicht
eingereicht.