3
11.3 Die Klägerin ist Inhaberin der jüngeren Marke «F.________ (fig.)», welche für
dieselben Dienstleistungsklassen beansprucht wird (vgl. Rz. 17 unten). Die
Beklagte macht nicht geltend, dass die Klägerin ihre Marke nicht benutzen kann
oder darf. Damit ist das Feststellungsinteresse der Klägerin an der vorliegenden
Nichtigkeitsklage zu bejahen.

12. Die Klägerin hat den mit Verfügung vom 11. Januar 2016 (pag. 20) einverlangten
Kostenvorschuss von CHF 15 000.00 fristgerecht geleistet.