Die Leistungen der Beklagten müssten jedoch immer abgegolten
werden (Rz. 72/87 der Klageantwort).
- Dem Kläger sei dieses System mehrfach und ausführlich erklärt worden. Er habe es jahrelang akzeptiert (Rz. 77 der der Klageantwort).
- Der «GU-Tarif» sei weder von den Parteien vereinbart worden noch sei er
branchenüblich. Die Wettbewerbskommission habe in einer Untersuchung
bestätigt, dass der GU-Tarif im Markt nur eine untergeordnete Rolle spiele
(Rz. 100 der Klageantwort; KAB 27). Auch in den Vereinbarungen mit ihren eigenen Kunden wende die Beklagte ihn nicht an.