9. Die Lehre ist sich uneins: BERGER, Berner Kommentar ZPO I, 2012, N. 10 zu Art. 6 ZPO;
DERS., Verfahren vor dem Handelsgericht: ausgewählte Fragen, praktische Hinweise,
ZBJV 2012, 473; HÄRTSCH, Stämpflis Handkommentar ZPO, 2010, N. 23 zu Art. 6 ZPO,
befürworten diesfalls das Vorliegen eines ausreichenden Eintrags im Handelsregister,
während RÜETSCHI, Zürcher Kommentar ZPO, 2. Aufl. 2013, N. 24 zu Art. 6 ZPO;
VOCK/NATER, Basler Kommentar ZPO, 2. Aufl. 2013, N. 12 zu Art. 6 ZPO; wohl auch
BRUNNER, Dike-Kommentar ZPO, 2011, N. 19 zu Art. 6 ZPO, dies ablehnen.
HAAS/SCHLUMPF, Kurzkommentar ZPO, Oberhammer (Hrsg.), 2. Aufl. 2013, N. 11 zu
Art. 6