ZPO hat die Gesuchstellerin mit diesen rudimentären
Ausführungen allerdings nicht glaubhaft gemacht. Festzustellen ist nämlich zunächst,
dass es die Gesuchstellerin selber ist, die den Zeitpunkt der „Gefährdung der
Beweismittel“ in der Hand hält, indem sie über das Ob und das Wann der
Ersatzvornahme bestimmt. Gemäss ihrer eigenen Darstellung bestehen die Probleme im
Ober- und im Erdgeschoss schon seit Beginn (vgl. Art. 4 und Art. 6 des Gesuchs), also
seit rund vier Jahren. In Anbetracht dieses langandauernden Zustands ist weder
ersichtlich noch von der Gesuchstellerin glaubhaft gemacht, dass und weshalb die
Ersatzvornahme gerade jetzt so rasch als möglich vorgenommen werden müsste.