Nach
den Behauptungen der Beklagten wurde die EG-Kote, jedenfalls aber die Mantellinie bereits im Gestaltungsplan festgelegt (dazu sogleich E. 40.6). Ohne konkrete,
substanziierte Darlegung der Arbeitsabläufe durch die Klägerin ist nicht ersichtlich,
weshalb die Beklagte nicht auf das Baueingabeprojekt als Grundlage hätte abstellen dürfen.