Sie war nach dem
Generalplanervertrag (nur, aber immerhin) verpflichtet, die Interessen der Klägerin
nach bestem Wissen und Können und unter Beachtung des allgemein anerkannten
Wissensstandes ihres Fachgebietes zu wahren (Ziff. 16.1 Generalplanervertrag,
KB 6; vgl. dazu Rz. 123 Klageantwort). Die Beklagte musste zwar einen Grobüberblick behalten und nötigenfalls auf eine vollständige Abklärung und Dokumentation
hinwirken, war aber weder verpflichtet noch in der Lage, für jeden Teilbereich eine
Plausibilitäts- und Vollständigkeitsprüfung durchzuführen.