Die Klägerin macht gleich anschliessend
aber wiederum pauschal geltend, die Beklagte hätte dafür sorgen müssen, dass
«die Hochwasserrisiken von dem dafür eingesetzten Spezialisten gewissenhaft und
mit der gebotenen Sorgfalt abgeklärt werden». Nach Auslegung des Generalplanervertrags war primär der Architekt für die Abklärung des Hochwasserrisikos zuständig (vgl. oben E. 35.6); diesem oblag die Überprüfung der Vollständigkeit der
Projektgrundlagen. Der Beklagten hätte damit höchstens die «Überprüfung dieser
Überprüfung» zukommen können.