Die Klägerin offeriert für ihre Behauptung, der Gutachter Dr. R.________ habe sie
bereits vor Ablieferung seines Gutachtens telefonisch über die ernsthafte Gefährdungssituation unterrichtet, in der Klage (Rz. 18.1) lediglich das Gutachten der
P.________ GmbH und in der Replik (Rz. 115.4) gar kein Beweismittel. Die bestrittene Behauptung ist daher unbewiesen. Deshalb sei nur am Rande angemerkt,
dass die Behauptung der Klägerin, sie habe sich aufgrund eines Telefongesprächs
mit Dr. R._____