Die Beklagte
wendet jedoch zu Recht ein, dass der Rechtsvertreter der Klägerin selbst in einem
Schreiben ausgeführt habe, die Beklagte habe an einer Besprechung vom 19. April
2011 bemerkt, Abklärungen zur Hochwassersicherheit gehörten grundsätzlich nicht
zum Aufgabenbereich eines Generalplaners (AB 9 S. 8 unten). Das nachträgliche
Verhalten der Beklagten ergibt somit kein so klares Bild, dass dadurch auf einen
tatsächlichen Willen der Beklagten geschlossen werden könnte, sie habe sich mit
dem Abschluss des Generalplanervertrags zur Abklärung des Hochwasserrisikos
verpflichten wollen.