7
schreitung der Durchflusskapazität der Bach S.________-Dole vor der Einmündung
des Bachs T.________ (Ziff. 11 S. 20 Bericht).
25.16 Im Frühjahr 2010 beauftragte die Klägerin die P.________ GmbH (geschäftsführender Gesellschafter: Dr. R.________) mit einer erneuten Begutachtung des
Hochwasserrisikos (Rz. 18 Klage).
25.17 Mit Schreiben vom 2. Juni 2010 an die Beklagte rügte die Klägerin diverse Mängel,
darunter auch die behauptete ungenügende Hochwassersicherheit des ANZ (Antwortbeilage [nachfolgend: AB] 32).
25.18 Im August 2010 erstattete die P._____