- Vertragsverletzung;
- Mängelrüge (inkl. Frage nach deren Erforderlichkeit);
- Verschulden;
- Kausalität (ohne Beurteilung der Frage, ob die Eingriffe am Bach S.________
die erforderliche Hochwassersicherheit gewährleisten und ob das Gutachten der
P.________ GmbH die Abflussmenge HQ300 korrekt ermittelt hat; diese Fragen
wären gegebenenfalls nach Aufhebung der Verfahrensbeschränkung zu klären).

11. Am 18. September 2018 fand eine Fortsetzungsverhandlung zur (vorgezogenen)
Einvernahme des Zeugen F.________