26. BERGER ist der Ansicht, eine objektive Klagehäufung sei nur zulässig, wenn jeder
gehäufte Anspruch einzeln in die sachliche Zuständigkeit des Handelsgerichts fallen
würde. Aus prozessökonomischen Gründen soll nach ihm aber eine Ausnahme gelten,
wenn ein enger sachlicher Zusammenhang zwischen den Ansprüchen besteht (vgl.
BERGER, a.a.O., N. 31 zu Art. 6 ZPO; DERS., Verfahren vor dem Handelsgericht:
ausgewählte Fragen, praktische Hinweise, ZBJV 2012, 477). Auf welche gesetzliche
Grundlage sich diese prozessökonomische Ausnahme abstützen soll, beantwortet
BERGER jedoch nicht. Gleicher Ansicht sind etwa VOCK/NATER, a.a.O., N. 19 zu Art.