7. Insgesamt kann im vorliegenden Verfahren somit nicht vom Bestehen eines materiellen
Anspruchs zivilrechtlicher Natur (Verfügungsanspruch) ausgegangen werden. Es fehlt
der Gesuchsstellerin mithin an einem Verfügungsanspruch für die verlangten
vorsorglichen Massnahmen gemäss Rechtsbegehren Ziff. 1, 3 und 4 (Teil 1). Die
weiteren Voraussetzungen der Gefährdung oder Verletzung ohne Rechtfertigungsgrund,
des nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils (Verfügungsgrund) und der zeitlichen
Dringlichkeit sind deswegen nicht zu prüfen.
Rechtsbegehren 2 und 5–8 werden damit hinfällig.