Im vorliegenden Verfahren um Erlass vorsorglicher Massnahmen machte die Gesuchstellerin
Leistungsansprüche geltend, die sie auf die Abgrenzungsvereinbarung stützte. Zu prüfen war
demnach primär, ob die Abgrenzungsvereinbarung nach wie vor galt (wie es die
Gesuchstellerin behauptete), oder ob sie rechtsgültig gekündigt worden war (wie es die
Gesuchsgegnerin behauptete) – und damit dieselbe Frage, welche auch Gegenstand des
Hauptverfahrens bildet.

Erwägungen:

I. Prozessgeschichte
(...)

II. Formelles
(...)

III. Sachverhalt
(...)

IV. Materielles

1. (…)