39
Aufgrund des Ergebnisses bei der Beurteilung der Widerklage ist vorliegend davon
auszugehen, dass auf die Klage nicht eingetreten worden wäre, weil das Feststellungsinteresse des Klägers wegen fehlender Gebrauchsabsicht zu verneinen gewesen wäre.
51.1.4 Aus diesem Grund tritt auch der Umstand in den Hintergrund, dass die Gründe
welche zur Gegenstandslosigkeit geführt haben, bei der Beklagten/Widerklägerin
eingetreten sind, da diese die Schutzdauer der streitgegenständlichen Marke nicht
erneuert hat.