47.1.3 An der Hauptverhandlung begründete der Widerbeklagte die erneute Hinterlegung
mit der Erweiterung um eine weitere Warengruppe (pag. 267 Z. 11 ff.) und der
Überlegung, dass allenfalls vom Operationsmikroskop eine Erweiterung auf weitere
Produkte in Frage kommen könnte (pag. 267 Z. 17 f.). Die Erweiterung einer Marke
kann ein normales Verhalten in der Geschäftsentwicklung eines Unternehmens
darstellen.