Weiter wird darin als beabsichtigter Firmensitz der J.________
Ulm, Laupheim oder Leutkirch (RB 38) bzw. Ulm (RB 41) genannt.
40.7 Weiter wandte sich der Widerbeklagte mit Schreiben vom 8. Juli 2009 an Herrn
Q.________ vom Gründerverbund K.________ (RB 43). Diesem Schreiben legte er
eine Kurzfassung des Businessplans der J.________ GmbH vom 24. Juni 2009 bei
(RB 44). Aus dem Businessplan geht hervor, dass die Markteinführung des zu entwickelnden Produktes (Mikroskop) auf November 2012 geplant war. Hinweise auf
die Marke «WILD HEERBRUGG» oder auf die Schweiz lassen sich diesem nicht
entnehmen.