Mit Schreiben vom 14. Mai 2009 gelangte der Widerbeklagte erneut an das Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg. Er erwähnte darin die beabsichtigte Gründung der J.________ GmbH und fragte unter Beilage einer von P.________ gefertigten (nicht eingereichten) Projektbeschreibung an, ob eine Subventionierung des
Projekts durch Fördergelder in Frage komme (RB 40). Gemäss E-Mail vom 3. Juni
2009 einer Mitarbeiterin des Widerbeklagten an P.________ war im Juni 2009 ein
persönliches Treffen zwischen dem Widerbeklagten und dem angeschriebenen
Staatssekretär des Wirtschaftsministeriums Baden-Württemberg geplant (RB 46).