Da der Leica Konzern die
Marke «WILD HEERBRUGG» aufgegeben habe, sei die Idee aufgekommen, ihre
Produkte unter dieser Marke zu etablieren. Da die frühere Wild Heerbrugg AG in
denselben Bereichen tätig gewesen sei, in dem auch die J.________ ihren Markteintritt beabsichtige und etliche der Initianten ausserdem persönliche Verbindungen
zur früheren Wild Heerbrugg AG hätten, sei es passend erschienen, diese aufgegebene Marke mit einem neuen Produkt wieder auf den Markt zu bringen und damit quasi einen «Re-Launch» der einstigen Marke zu vollziehen (Replik Rz. 67,
pag. 130).
40.2 Der Widerbeklagte hat Wohnsitz in K._____