Am 26. März 2009 meldete der Widerbeklagte die Marke CH-Nr. 588 544 «WILD
LEITZ» (gelöscht) (KAB 48) an. Daran störte sich einerseits die Esselte Leitz
GmbH (RB 52) und andererseits die Leica Microsystems (Holdings) GmbH
(KAB 58; RB 25), woraufhin der Widerbeklagte die genannte Marke am 5. Oktober
2009 wieder löschen liess (RB 53).
39.3 Weiter hat der Widerbeklagte am 30. September 2009 die Marke CH-Nr. 600 178
«WILDLEITZ (fig.)» (gelöscht) (KAB 50) und am 2. Oktober 2009 die Marke CH-
Nr. 597 326 «WILDLEITZ HEERBRUGG (fig.)» (gelöscht) (KAB 49) angemeldet.