36.
36.1 Der Widerbeklagte bringt weiter vor, dass er bereits am 13. Oktober 2007 die
Wortbildmarke «Wild Heerbrugg» CH-Nr. 567 937 (gelöscht) und am 14. Juli 2011
die Wortmarke «Wild Heerbrugg» CH-Nr. 624 864 angemeldet habe. Nachdem die
Widerklägerin über sechs bzw. über zwei Jahre nichts gegen diese Marken einzuwenden gehabt habe, vermöge sie nicht darzutun, weshalb sie nun plötzlich doch
ein schutzwürdiges Interesse haben sollte, um gegen diese Marken, die sie in den
letzten sechs Jahren nicht gestört hätten, vorzugehen (Schlussvortrag Rz. 28,
pag.