9. In seiner Replik und Widerklageantwort vom 3. Dezember 2013 beantrage der Kläger/Widerbeklagte (pag. 106):
« 1. Es sei festzustellen, dass der Schweizer Anteil der Internationalen Registrierung Nr. 837 979
„WILD ELECTRONIC (fig.)“ nichtig ist.

2. Die Widerklage sei abzuweisen soweit darauf eingetreten werden könne.

– alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten –»

10. In ihrer Duplik und Widerklagereplik vom 28. April 2014 (pag. 169 ff.) bestätigte die
Beklagte/Widerklägerin die bereits gestellten Rechtsbegehren.