22.8. Das Handelsgericht geht ohne Weiteres davon aus, dass die Gesuchsstellerin
glaubhaft machen kann, dass sie ihr Gesuch um Erlass vorsorglicher
Massnahmen subjektiv dringlich empfindet. Ob aber auch die relevante objektive
Dringlichkeit besteht, kann an dieser Stelle offen gelassen werden. Fraglich
scheint in casu nämlich insbesondere, ob der von der Gesuchsstellerin geltend
gemachte Anspruch relativ dringlich ist.