2002 S. 357). Reicht die
Gesuchsstellerin das Gesuch um Erlass vorsorglicher Massnahmen zu spät ein,
riskiert sie folglich, dass ihr Gesuch abgewiesen wird, weil das Gericht zur
Schlussfolgerung kommt, dass ein rechtzeitig eingeleitetes ordentliches Verfahren
in derselben Zeit hätte durchgeführt werden können (vgl. BOHNET, a.a.O., Art. 261
N. 12; RÜETSCHI/ROTH, a.a.O., Vor Art. 9–13a N. 63; SPRECHER, a.a.O., Art. 261
N. 43; ZÜRCHER, a.a.O., Art. 261 N. 9).
Entscheidend für die Beurteilung der relativen Dringlichkeit ist somit die
Bestimmung des Zeitpunkts, in dem die Partei das ordentliche
Hauptsacheverfahren hätte einleiten können. Ab dann beginnt die Verwirkungsfrist
zu laufen.