Verlangt wird deshalb neben der objektiven Dringlichkeit auch eine relative
Dringlichkeit: Die Gesuchsstellerin muss den Erlass vorsorglicher Massnahmen
zeitlich so beantragt haben, dass das Verfahren auf Erlass vorsorglicher
Massnahmen mindestens so schnell beendet ist wie ein sofort eingeleitetes
ordentliches Hauptsacheverfahren – ansonsten hat sie übermässig zugewartet.
Die relative Dringlichkeit bemisst sich damit nicht an einer abstrakten Zeitspanne,
sondern an der voraussichtlichen Dauer des entsprechenden
Hauptsacheverfahrens, die vom Gericht abzuschätzen ist (vgl. Urteil des
Handelsgerichts Aargau vom 19. Dezember 2001 E. 5c, sic! 2002 S. 355;