O., Art. 261 N. 12; HUBER, a.a.O., Art. 261 N. 22; RÜETSCHI/ROTH, in:
Hilty/Arpagus [Hrsg.], Basler Kommentar, Bundesgesetz gegen den unlauteren
Wettbewerb [UWG], 2013, Vor Art. 9–13a N. 62; SPRECHER, a.a.O., Art. 261 N. 39;
STAEHELIN ET AL., a.a.O., § 22 Rz. 11; JOHANN ZÜRCHER, in: Brunner et al. [Hrsg.],
Schweizerische Zivilprozessordnung [ZPO], 2011, Art. 261 N. 9). Implizit kann die
Voraussetzung der zeitlichen Dringlichkeit aus Art. 265 ZPO gelesen werden, der
für superprovisorische Massnahmen eine "besondere Dringlichkeit" verlangt (vgl.
SPRECHER, a.a.O., Art. 261 N. 39; TREIS, a.a.O., Art. 261 N. 10).