11
chen Kosten verbunden ist, die sich schwer beziffern und beweisen lassen und damit ein
nicht leicht wieder gutzumachender Nachteil droht. Damit ist auch das von der Gesuchsgegnerin bestrittene „aktuelle Interesse“ (pag. 47 Rz. 61) an der vorsorglichen Massnahme
gegeben (vgl. BSK ZPO-SPRECHER, a.a.O., N. 17 zu Art. 261 ZPO).

Zusammenfassend konnte die Gesuchstellerin glaubhaft machen, dass durch die angekündigte Aufhebung des Postkontos ihr ein nicht leicht wieder gutzumachender Nachteil
droht.

2.3. Dringlichkeit

(...)