{"Signatur": "BE_OG_002", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2012-03-20", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_002_HG-2011-13_2012-03-20.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/HG_2011_13_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778f30e8d272c8cbfcd58b726d753dee7557d1d0489c973411067176a18345ee2d3540c064f5675b349039612cdcf9c4210?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778f30e8d272c8cbfcd58b726d753dee7557d1d0489c973411067176a18345ee2d3540c064f5675b349039612cdcf9c4210&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=HG_2011_13", "Checksum": "e27f22c337c39e787085089adfd1087d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["HG 2011 13"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Handelsgericht 20.03.2012 HG 2011 13"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Tribunal de commerce 20.03.2012 HG 2011 13"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Handelsgericht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Tribunal de commerce"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Handelsgericht"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Handelsgericht  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 158 und 264 Abs. 1 ZPO - Anordnung einer Sicherheitsleistung im Verfahren der vorsorglichen Beweisführung | Werkvertrag"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 08:47:55", "Checksum": "d9cbd3cd183dbcdfcef8c39f5b0959b0", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Handelsgericht 20.03.2012 HG 2011 13\nRegeste:\nArt. 158 und 264 Abs. 1 ZPO - Anordnung einer Sicherheitsleistung im Verfahren der vorsorglichen Beweisführung | Werkvertrag\n\nHG 11 13, publiziert Juni 2011\n\nEntscheid des Handelsgerichts des Kantons Bern\n\nvom 5. Mai 2011\n\nBesetzung\nOberrichterin Wüthrich-Meyer (Vizepräsidentin)\nGerichtsschreiberin Kämpfen\n\nVerfahrensbeteiligte\nA.,\n\nB.,\nGesuchsteller 1 und 2\n\ngegen\n\nARGE, bestehend aus:\n\nX.,\n\nY.,\nGesuchsgegner 1 und 2\n\nsowie\n\nZ.,\nGesuchsgegnerin 3\n\nRegeste:\nArt. 158 und 264 Abs. 1 ZPO; Anordnung einer Sicherheitsleistung im Verfahren der\nvorsorglichen Beweisführung.\n\nRedaktionelle Vorbemerkungen:\nDie Gesuchsteller 1 und 2 beantragten dem Handelsgericht gestützt auf Art. 158 ZPO eine\nExpertise zur Frage von Baumängeln an einem durch die Gesuchsgegner erstellten Bau\nanzuordnen; dieses Gesuch wurde gutgeheissen. In ihrer Gesuchsantwort verlangten\nGesuchsgegner 1 und 2 die Leistung einer angemessenen Sicherheit, welche jedoch\nabgelehnt wurde.\nAuszug aus den Erwägungen\n(...)\n\nIII.\n(...)\n\n"}