Eine absichtliche Täuschung im Sinne von Art. 28 OR liegt vor, wenn ein
Vertragsschliessender durch absichtliche Täuschung seitens des andern zu dem
Vertragsabschluss verleitet worden ist. Diesfalls ist der Vertrag für den Irrenden nicht
verbindlich, auch wenn der erregte Irrtum kein wesentlicher war.
Der Tatbestand der absichtlichen Täuschung ist vorliegend nicht erfüllt. Wie das
Beweisverfahren ergeben hat, wurde der Kläger nicht absichtlich getäuscht.