Wie bereits oben ausgeführt, durfte die
Beklagte nach Treu und Glaube davon ausgehen, dass sich die Weisung einzig auf
direkte Anlagen, wie bspw. Aktien bezogen hat. Es war für sie damit nicht erkennbar,
dass sich der Kläger allenfalls in einem Irrtum befunden hat. Sodann hätte der Kläger
einen allfälligen Irrtum – welcher vorliegend zu verneinen ist – aufgrund der
regelmässigen Auszüge erkennen können.