Daran ändert sich auch nichts, wenn die Beklagte den Kläger nicht im
Detail über das Emittentenrisiko aufgeklärt hat. Wie bereits oben ausgeführt, bestand
keine generelle Aufklärungspflicht. Die Beklagte durfte davon ausgehen, dass sich ein
langjähriger Kunde im Anlagebereich, welcher zudem über das höchste Risikoprofil
verfügte, in den Grundzügen auskannte.

Verhalten der Beklagten im September 2008