Der Kunde trifft in diesem Vertragsverhältnis seine Entscheide
eben gerade selber. Unter Berücksichtigung der Rechtsnatur des
Anlageberatungsvertrages und der Tatsache, dass zum Zeitpunkt des Irakkrieges viele
Kunden auf amerikanische Produkte verzichteten, konnte die Beklagte nach Treu und
Glaube davon ausgehen, dass es sich um eine einmalige Weisung, beschränkt auf die
am 24. Februar 2005 getätigten Finanztransaktionen, handelte. Auch wenn die Beklagte
die Bedürfnisse des Klägers aufgeschrieben hat, war sie im Anlageberatungsverhältnis
nicht verpflichtet, solche Weisungen langfristig entgegenzunehmen und umzusetzen.