Vorliegend haben beide Parteien erklärt, dass sie
anlässlich des Gespräches vom 24. Februar 2005 zusammen die Kundendokumentation
sowie die verschiedenen Anlagemöglichkeiten besprochen haben. Der Kläger macht
sogar geltend, dass er verschiedene Produkte abgelehnt habe, da sie einen USA-Bezug
aufgewiesen hätten. Aus den Klagebeilagen (...) ist ersichtlich, dass der Kläger
anlässlich des Erstgespräches vom 24. Februar 2005 Anteile am Fonds P. erstanden
hat. Aus der Vermögensaufteilung nach Ländern ist ersichtlich, dass die USA mit 8.21%
am Fonds beteiligt ist (...). Aufgrund der Tatsache, dass die einzelnen
Anlagemöglichkeiten anhand der Kundendokumentation und den Factsheets