Eine solche Kontrolle würde sodann auch den Rahmen eines Anlageberatungsvertrages
sprengen. Gestützt auf diese Tatsache sowie dem Hintergrundwissen des
Kundenberaters ist es grundsätzlich nachvollziehbar, dass die Beklagte die Weisung
des Klägers nur auf direkte Anlagemöglichkeiten bezogen hat. Jedoch muss auch ein
Kundenberater beachten, dass ein Kunde nicht über das gleiche Wissen über
Finanzanlagen verfügt wie er. Vorliegend haben beide Parteien erklärt, dass sie
anlässlich des Gespräches vom 24. Februar 2005 zusammen die Kundendokumentation
sowie die verschiedenen Anlagemöglichkeiten besprochen haben.