Eine Verletzung der Aufklärungspflicht bewirkt, dass der Partner Entscheide
anders trifft, als er sie in Kenntnis der wahren Sachlage getroffen hätte. Der Partner z.B.
der Bankkunde fällt einen „falschen“ Entscheid, was aber noch nichts über einen
allfälligen Schadenersatzanspruch aussagt (ABEGGLEN, op. cit., S. 83). Das Ausmass
der Aufklärungspflicht richtet sich nach dem konkreten Inhalt des Vertrages sowie nach
den Kenntnissen und Erfahrungen des Auftraggebers. Kennt dieser die Risiken der
Spekulationstätigkeit, braucht er keine Aufklärung. Ist ohne weiteres ersichtlich, dass der
Kunde von den Risiken keine Ahnung hat, muss ihn die Bank darauf hinweisen.