Die Beklagte hingegen macht geltend, dass die Kontrahierungspflicht auf der Grundrechtsbindung im Bereich der Universaldienste beruhe (pag. 44 ff.). Daraus folge, dass im Bereich der nicht reservierten Dienste keine Kontrahierungspflicht bestehe, wenn durch die
Verweigerung bzw. Kündigung eines Vertrages keine Grundrechtsverletzung begangen
werde. Im vorliegenden Fall würden die Kündigung resp. die Leistungsverweigerung keine
Grundrechtsverletzungen darstellen, weswegen auch kein Kontrahierungszwang bestehe
(Art. 35 Abs. 2 BV i.V.m.