Es kann deshalb nicht angenommen werden, dass die Zunahme des Holztransports die Grenze dessen überschreitet, was
bei der Begründung der Dienstbarkeit vernünftigerweise in Betracht gezogen werden könnte (vgl. BGE 139 III 404 E. 7.3).
13.8 Die Berufungskläger bringen ferner vor, die genutzten Fahrzeuge seien zu breit
und zu schwer und würden den Weg beschädigen. Die vom Berufungsbeklagten
genutzten Fahrzeuge stellen letztlich Traktoren bzw. Transporter dar, welche als
übliche land- und forstwirtschaftliche Geräte gelten (vgl. Augenscheinprotokoll,
pag. 382 ff.; vgl. auch Bilder pag.