Überdies
stelle dies keine erhebliche Einschränkung dar, sondern solle lediglich den Weg vor
einer Übernutzung schützen.
7.7 Die Vorinstanz habe sogar entschieden, dass der Weg noch verbreitert werden
müsse, damit der Berufungsbeklagte den Weg mit sämtlichen – noch grösseren
und schwereren – Fahrzeugen passieren könne. Dazu seien die Berufungskläger
sogar verpflichtet worden, Land abzutreten, was einen unzulässigen Eingriff in die
Eigentumsgarantie darstelle.