Hinzu kommt, dass es sich beim Vorbringen, wonach die Berufungsklägerin keine Ausweichmöglichkeit habe beziehungsweise von Geschäftsbanken
keine Geschäftsbeziehung erhalten habe, um eine unbelegte und nicht naher ausgeführte Parteibehauptung handelt. Da die Voraussetzungen – wie erwähnt – kumulativ erfüllt sein müssen, kann offenbleiben, ob die Berufungsbeklagte ihre
Dienstleistungen des Zahlungsverkehrs öffentlich und allgemein anbietet und es
sich um Dienstleistungen des Normalbedarfs handelt, soweit nicht die Grundversorgung betroffen ist.